最近在搞爬蟲項目，代理IP這塊真是讓人又愛又恨。記得剛開始用免費代理的時候，那叫一個酸爽，十次請求能成功兩次就算燒高香了。后來咬咬牙買了付費代理，結(jié)果發(fā)現(xiàn)貴的也不一定靠譜，這事兒還真得看運氣。
說到代理IP的選擇，我發(fā)現(xiàn)很多人都在糾結(jié)要不要用高匿代理。其實吧，這事兒得看具體需求。你要是就爬點公開數(shù)據(jù)，普通匿名代理完全夠用，何必多花那個冤枉錢？不過話說回來，有些網(wǎng)站的反爬機制簡直變態(tài)，連請求頭里多幾個空格都能識別出來，這種時候高匿代理確實能省不少事。
有一次我遇到個特別有意思的情況。同一個代理池里的IP，在不同時間段的表現(xiàn)完全不一樣。早上八點前成功率能有90%以上，一到上班時間就瘋狂掉線。后來才想明白，原來很多企業(yè)都在用代理服務(wù)器，上班時間網(wǎng)絡(luò)擁堵，代理自然就不穩(wěn)定了。這事兒給我提了個醒，測試代理性能一定要選對時間段。
說到測試，我發(fā)現(xiàn)很多人根本不會正確測試代理。光ping一下或者curl個網(wǎng)頁就完事了？太天真了。真正靠譜的做法是模擬實際業(yè)務(wù)場景，用目標網(wǎng)站的接口來測試。而且測試時間至少要持續(xù)24小時，因為有些代理白天能用，晚上就歇菜。對了，記得測試時要隨機間隔，別傻乎乎地每秒發(fā)一次請求，這不等著被封嗎？
關(guān)于代理IP的輪換策略，我覺得挺有意思。有人喜歡固定時間切換，比如5分鐘換一次。但我覺得這樣太死板了，現(xiàn)在很多網(wǎng)站都會記錄訪問頻率，固定時間切換反而容易被識別。我的經(jīng)驗是根據(jù)響應(yīng)時間動態(tài)調(diào)整，響應(yīng)變慢就立即切換，這樣反而更不容易被發(fā)現(xiàn)。
說到響應(yīng)時間，不得不提一個坑。有些代理商家標榜的響應(yīng)速度都是內(nèi)網(wǎng)測試結(jié)果，實際用起來根本不是那么回事。我遇到最夸張的一次，號稱50ms的代理，實際用了快2000ms，這差距也太離譜了。所以現(xiàn)在買代理前，我都會要求先試用，不給試用的商家直接pass。
最近發(fā)現(xiàn)一個有趣的現(xiàn)象，某些地區(qū)的代理特別容易被封。比如美國西海岸的IP，訪問某些網(wǎng)站幾乎必封。反而是一些小眾地區(qū)的代理，雖然速度慢點，但存活時間特別長。這可能和這些地區(qū)的用戶行為特征有關(guān)，畢竟用的人少，風控規(guī)則就沒那么嚴格。
說到代理池的維護，我覺得最煩人的就是失效IP的清理。以前我總是設(shè)置個固定閾值，比如連續(xù)失敗三次就剔除。后來發(fā)現(xiàn)這樣太機械了，有時候網(wǎng)絡(luò)波動或者目標網(wǎng)站臨時維護，好IP就被誤殺了?，F(xiàn)在我會結(jié)合失敗類型來判斷，如果是連接超時就多給幾次機會，如果是明確被封就立即下線。
有個朋友跟我說，他用機器學習來預(yù)測代理IP的壽命。聽起來挺高大上，但我覺得現(xiàn)階段還是人工經(jīng)驗更靠譜。畢竟代理IP的影響因素太多了，地區(qū)、運營商、使用時間、目標網(wǎng)站，這些變量組合起來，模型很難學明白。不過話說回來，要是真能搞出個靠譜的預(yù)測模型，那確實能省不少事。
說到代理協(xié)議，SOCKS和HTTP的選擇也很有意思。很多人都說SOCKS更安全，但實際用下來我發(fā)現(xiàn)，對爬蟲來說區(qū)別不大。除非你要爬特別敏感的網(wǎng)站，否則HTTP完全夠用。而且很多SOCKS代理的配置特別麻煩，調(diào)試起來費時費力，性價比真的不高。
最近在嘗試用住宅代理，感覺打開了新世界的大門。雖然貴是貴了點，但成功率確實高。不過住宅代理也有個問題，就是IP切換不太靈活。有時候明明想換個IP，結(jié)果等了半天還是同一個，這就很尷尬。所以我現(xiàn)在都是混著用，數(shù)據(jù)中心代理做主力，住宅代理用來攻堅。
說到代理商的套路，那可真是五花八門。有的號稱百萬IP池，實際能用的不到十分之一。有的玩文字游戲，把"并發(fā)數(shù)"說成"線程數(shù)"。最坑的是那種按流量計費的，表面上單價便宜，實際用起來流量跑得飛快。所以現(xiàn)在簽合同前，我一定要把計費規(guī)則問得清清楚楚。
有個小技巧分享給大家，用代理的時候記得經(jīng)常換User-Agent。雖然跟代理沒關(guān)系，但配合起來效果特別好。我有次測試發(fā)現(xiàn)，同樣的代理IP，換個冷門的User-Agent，存活時間能延長好幾倍。這可能是因為反爬系統(tǒng)會把IP和UA組合起來判斷。
末尾說個真實案例。有次爬數(shù)據(jù)遇到個特別難搞的網(wǎng)站，換了十幾個代理都不行。后來無意中用了移動網(wǎng)絡(luò)的出口IP，居然一次就成功了。這才明白原來對方是根據(jù)AS號來封禁的。所以現(xiàn)在我的代理池里，一定會保留一些小眾運營商的IP，關(guān)鍵時刻能救命。
代理IP這東西吧，用得好是利器，用不好就是坑。關(guān)鍵還是要多實踐，多總結(jié)。別人的經(jīng)驗可以參考，但千萬別照搬，畢竟每個項目的需求都不一樣。有時候看似最笨的方法反而最有效，你說是不是？
