最近有個朋友問我，說他花了大價錢買了一批代理IP，結果用起來各種不順，氣得他差點把鍵盤砸了。這事兒讓我想起自己剛入行那會兒踩過的坑，今天就隨便聊聊代理IP那些事兒。
你們知道嗎，代理IP這玩意兒就像外賣，看著都一樣，吃到嘴里才知道差別。有次我貪便宜買了批號稱"高匿"的代理，結果測試的時候發(fā)現，好家伙，連我老家地址都暴露了，這哪是高匿啊，簡直是裸奔。從那以后我就學乖了，再便宜的代理也得先測試。
說到測試，很多人覺得ping通就行，其實差遠了。我常用的方法是開個瀏覽器，用代理訪問whatismyipaddress.com這類網站，看看真實IP有沒有泄露。有時候還會故意觸發(fā)幾個反爬機制，看代理能不能扛得住。你們猜怎么著？十家里有六七家都過不了這關。
記得去年有個項目需要大量美國IP，我試了七八家供應商。最搞笑的是有家號稱"百萬IP池"，結果測試時發(fā)現同一個IP反復出現，這數學是體育老師教的吧？后來找到家靠譜的，人家直接告訴我："我們實際可用IP就五萬個，但保證質量。"聽聽，這才叫實在。
動態(tài)IP和靜態(tài)IP的選擇也挺有意思。有次我圖省事全用的動態(tài)IP，結果爬數據時頻繁被封。后來改成80%靜態(tài)+20%動態(tài)混著用，效果反而好多了。這事兒告訴我，有時候最方便的路反而最繞遠。
說到價格，我發(fā)現個有趣的現象。最貴的未必最好，但太便宜的一定有問題。有次看到某平臺代理IP賣得比礦泉水還便宜，我心想這能用？果然，連百度首頁都打不開?，F在我的經驗是，中等偏上的價位性價比最高，你們覺得呢？
驗證代理IP質量有個土辦法，就是同時開三個終端窗口，一個直連，兩個走不同代理。同時請求同一個接口，看響應時間的差異。超過直連兩倍以上的基本可以放棄了。這個方法雖然糙，但特別管用。
協(xié)議選擇也是個坑。SOCKS5聽著高大上對吧？但很多場景下HTTP反而更穩(wěn)定。特別是有些老系統(tǒng)，對新協(xié)議支持不好，強行上SOCKS5就是給自己找不痛快。我現在的做法是，能用HTTP就先用HTTP，實在不行再換。
你們遇到過代理突然大批量失效的情況嗎？我有次凌晨三點被報警短信吵醒，爬起來一看，兩百多個代理同時掛了。后來才知道是供應商在維護，連個通知都沒有。現在我跟供應商簽合同都要加上"維護提前12小時通知"的條款，不然太坑了。
說到合同，一定要看清楚IP純凈度保證。有家供應商跟我玩文字游戲，說"保證IP純凈"，結果用的是"曾經純凈"的IP，被標記了也不管。現在我都要求寫明"當前未被任何主流平臺封禁"，雖然嚴格了點，但省心啊。
機房IP和住宅IP的區(qū)別，我交了上萬學費才搞明白。做普通采集用機房IP沒問題，但要是做社交類操作，住宅IP成功率能高好幾倍。不過住宅IP也分三六九等，有些其實就是虛擬機偽裝的，這點要特別注意。
有個小技巧，定期檢查代理IP的出口位置。有次我發(fā)現買的美國IP實際從德國出口，供應商還狡辯說"歐洲網絡都是連著的"。笑死，客戶要的就是美國IP，這不多此一舉嗎？現在我每周都隨機抽查，有問題就換供應商。
末尾說個真事，有次我手滑把代理IP列表發(fā)到了公共頻道，兩小時后這批IP就全廢了。所以現在我都用密碼管理器存代理信息，重要資料還是得小心保管。你們有什么奇葩經歷也說來聽聽？
代理IP這東西吧，用好了是神器，用不好就是燒錢機器。關鍵是多測試，別輕信廣告，找到適合自己的才是最好的。
