我國目前并未出臺專門針對網(wǎng)絡(luò)爬蟲技術(shù)的法律規(guī)范，但在司法實踐中，相關(guān)判決已屢見不鮮，K 哥特設(shè)了“K哥爬蟲普法”專欄，本欄目通過對真實案例的分析，旨在提高廣大爬蟲工程師的法律意識，知曉如何合法合規(guī)利用爬蟲技術(shù)，警鐘長鳴，做一個守法、護法、有原則的技術(shù)人員。
案情介紹
2015年，被告人肖某開發(fā)了一款免費看小說 APP，為了牟利，肖某從騰訊廣告聯(lián)盟下載廣告包并插入該 APP 應(yīng)用程序，用戶在通過該 APP 閱讀小說時點擊其中的廣告，廣告聯(lián)盟會自動以點擊量計算廣告推廣費。之后肖某注冊成立“某網(wǎng)絡(luò)技術(shù)工作室”公司，并以公司名義將 APP 陸續(xù)上架到應(yīng)用商城。為通過著作權(quán)資質(zhì)的審查，肖某偽造相應(yīng)作品轉(zhuǎn)讓授權(quán)證明上傳至各應(yīng)用商城。
2019年，肖某成立公司開發(fā)“悅讀免費小說”手機 APP 軟件并上架，提供網(wǎng)絡(luò)小說在線閱讀服務(wù)。后為獲取更多利益，肖某將網(wǎng)絡(luò)爬蟲程序植入 APP 應(yīng)用中，自動爬取互聯(lián)網(wǎng)上各小說網(wǎng)站的網(wǎng)頁鏈接、小說名稱、小說作者、小說簡介、小說圖片等信息，并分類存放于騰訊云服務(wù)器當(dāng)中，且不間斷更新爬取內(nèi)容。用戶在 APP 中搜索或點擊相關(guān)信息后，APP 將自動爬取到的小說信息提取出來，發(fā)送并緩存在上述服務(wù)器中，再通過第三方網(wǎng)頁重新排版，并插入廣告公司提供的廣告供用戶閱讀。
騰訊公司每月根據(jù)該程序中的點擊量按每次單價 0.2 元至 1 元不等的價格結(jié)算廣告推廣費，費用轉(zhuǎn)到長沙暢想網(wǎng)絡(luò)技術(shù)工作室的銀行賬戶。為了規(guī)避風(fēng)險，肖某分別于2020年5月26日、7月17日以其父親肖某、母親王某的身份注冊上海昶悠網(wǎng)絡(luò)技術(shù)工作室和上海毓璃網(wǎng)絡(luò)技術(shù)工作室，并用該兩個公司的對公銀行賬戶接收騰訊公司結(jié)算的廣告推廣費用。
2021年6月，北京騰飛克科技有限公司發(fā)現(xiàn)“悅讀免費小說” APP 在未經(jīng)其許可的情況下，大量非法復(fù)制了該公司享有著作權(quán)的作品。經(jīng)廣東甄明司法鑒定所鑒定：固定至“悅讀免費小說” APP 中 576 部小說作品與永豐舸渡網(wǎng)絡(luò)科技有限公司提供的擁有著作權(quán)的小說作品具有相同名稱，其中 551 部小說作品相似度大于70%。
公訴機關(guān)變更起訴為：經(jīng)廣東甄明司法鑒定所于2022年2月25日鑒定，固定到“悅讀免費小說” APK 文件并通過程序獲得“悅讀免費小說侵權(quán)書單.xlsx”同名小說 4547 本，經(jīng)檢驗，與版權(quán)方提供的版權(quán)小說相似度大于70%的共計 3968 本。上述相似度大于70%的小說合計 4519 本。
2020年1月至2021年8月期間，長沙暢想網(wǎng)絡(luò)技術(shù)工作室廣告收益 9167638.55 元，上海毓璃網(wǎng)絡(luò)技術(shù)工作室廣告收益 10863914.2 元，上海昶悠網(wǎng)絡(luò)技術(shù)工作室廣告收益 286828.46 元。肖某共獲取廣告推廣費 2000 余萬元。
法院觀點
《最高人民法院關(guān)于審理侵害信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三條規(guī)定“網(wǎng)絡(luò)用戶、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者未經(jīng)許可，通過信息網(wǎng)絡(luò)提供權(quán)利人享有信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的作品、表演、錄音錄像制品，除法律、行政法規(guī)另有規(guī)定外，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其構(gòu)成侵害信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)行為。通過上傳到網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器、設(shè)置共享文件或者利用文件分享軟件等方式，將作品、表演、錄音錄像制品置于信息網(wǎng)絡(luò)中，使公眾能夠在個人選定的時間和地點以下載、瀏覽或者其他方式獲得的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其實施了前款規(guī)定的提供行為”。
本案中被告人肖某開發(fā)的“悅讀免費小說” APP 中設(shè)置了爬蟲程序從其他網(wǎng)站扒取小說書名、封面、網(wǎng)站鏈接等，并把小說鏈接、小說簡介、小說名字等信息存儲到其服務(wù)器里，并且進行了增減、排版和過濾，插入廣告，讀者可以六種方式通過“閱讀免費小說” APP 進行閱讀，其中“立即閱讀”模式讀者可以在該 APP 頁面直接閱讀小說，“全書緩存”模式可以下載小說供讀者在選定的時間和地點閱讀，“悅讀免費小說”中扒取的小說均未經(jīng)過著作權(quán)或其授權(quán)人的許可，侵害了著作權(quán)權(quán)利人的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。
被告人肖某辯護其服務(wù)器中并未存儲小說，但存儲了小說鏈接、小說簡介、小說名字，雖然“悅讀免費小說” APP 中確實有鏈接服務(wù)，但是其提供的不是普通鏈接服務(wù)，用戶點擊后并不直接跳轉(zhuǎn)到第三方網(wǎng)頁首頁，而是直接在該 APP 中顯示相關(guān)頁面，被告人亦供述“悅讀免費小說” APP 默認(rèn)是全屏閱讀，讀者都是在 APP 的界面中進行閱讀，在全屏閱讀時分辨不出在哪個網(wǎng)站進行觀看小說的，因為軟件自動進行了轉(zhuǎn)碼閱讀，只有讀者自己退出全屏閱讀點擊菜單才能看到是在哪個網(wǎng)站看到的，也就是說讀者完全感覺是在“悅讀免費小說” APP 中進行閱讀，而不是在其他網(wǎng)站進行閱讀，故應(yīng)當(dāng)認(rèn)定屬于復(fù)制發(fā)行和傳播行為?！皭傋x免費小說” APP 中扒取的小說經(jīng)司法鑒定與被害人北京騰飛克科技有限公司享有著作權(quán)包括信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的小說相似度大于70%的有 4519 部，因此被告人的行為構(gòu)成侵犯著作權(quán)權(quán)利人信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的行為。
法院認(rèn)為，被告人肖俊以營利為目的，未經(jīng)著作權(quán)權(quán)利人許可，擅自在其開發(fā)的“悅讀免費小說” APP 中復(fù)制發(fā)行他人享有著作權(quán)權(quán)利的文字作品，其行為構(gòu)成侵犯著作權(quán)罪。被告人肖俊非-法-經(jīng)營數(shù)額達 2000 余萬元，非法復(fù)制發(fā)行他人作品的數(shù)量眾多，屬于情節(jié)特別嚴(yán)重，依法應(yīng)在三年以上十年以下有期徒刑幅度內(nèi)量刑，并處罰金。
2021年12月24日，永豐縣人民檢察院以肖某犯侵犯著作權(quán)罪提起公訴。2022年8月15日，法院作出一審判決，以犯侵犯著作權(quán)罪，判處肖某有期徒刑五年，并處相應(yīng)罰金。肖某不服判決，提出上訴。2022年10月25日，中級人民法院裁定駁回上訴，維持原判。
判決情況
- 被告人肖某犯侵犯著作權(quán)罪，判處有期徒刑五年，并處罰金人民幣 100 萬元；
- 追繳被告人肖某違法所得 20318381.21 元及其產(chǎn)生的收益，上繳國庫；
- 沒收扣押在案的作案工具蘋果 macbookpro 電腦一臺。
判決文書
（2022）贛0825刑初2號
案例分析
根據(jù)案情介紹，肖某通過網(wǎng)絡(luò)爬蟲技術(shù)爬取電子小說信息，為用戶提供直接閱讀、下載功能，使公眾可以在選定的時間和地點閱讀，符合信息網(wǎng)絡(luò)傳播行為的實質(zhì)性要件，侵犯了權(quán)利人的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，并依此獲取了巨額的利益，這種行為明顯是觸犯了法律法規(guī)的。這種小說侵犯著作權(quán)案屢見不鮮，早在2011年，盛大文學(xué)就告了“小說5200”網(wǎng)站的侵權(quán)行為，后者的相關(guān)負(fù)責(zé)人最終也都被判刑了。在網(wǎng)絡(luò)上爬取喜歡的小說，供自己或朋友閱讀，見仁見智，但是切莫大量的爬取小說、文章等，然后借此獲利，這是缺乏道德，且違反法律的行為。
通過爬蟲侵犯著作權(quán)來獲取作品并以盈利的方式使用，將著作權(quán)人的勞動成果無償占為己有，對著作權(quán)人造成經(jīng)濟損失。同時，這種行為也扭曲了正常的市場競爭，給那些合法獲得授權(quán)并按照規(guī)定使用作品的人帶來不公平的競爭環(huán)境。一旦大眾缺乏版權(quán)意識，都抱著白嫖的心理，使得盜版抄襲行為猖獗，形成一種惡性的市場環(huán)境，必然會打擊原創(chuàng)者的積極性，好的作品將會越來越少。
隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展，通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾提供作品的獲利方式不再局限于收取會員注冊費或者作品下載費、閱讀費等直接、傳統(tǒng)的收益方式，而是逐漸轉(zhuǎn)向收取第三方高額廣告費等間接方式，利用海量用戶在使用軟件時的巨大廣告點擊量牟取暴利。這不失為一種好的策略，但切記提供的產(chǎn)品一定不能是侵權(quán)所得，不然獲利再多，也遲早有吐出來的那一天，誰都想賺錢，不過一定要通過合法合規(guī)的渠道。
技術(shù)本身是無罪的，但謹(jǐn)記不要利用技術(shù)來實施可能違法犯罪的行為。不要心懷僥幸，若一直游走于刀尖，出事是遲早的事情，一定不要為一時的利益蒙蔽了雙眼。在此勸諫各位爬蟲工程師們，切莫觸碰灰黑地帶，越過了法律的紅線！
