案件回溯
前段時(shí)間，法制日報(bào)的《法治周末》欄目，發(fā)表了一期關(guān)于侵犯著作權(quán)的文章，講的就是利用爬蟲技術(shù)非法爬取知乎鹽選小說的案例。
知乎鹽選是知乎推出的一個(gè)會(huì)員訂閱服務(wù)，提供付費(fèi)閱讀的內(nèi)容，包括但不限于短篇小說、專業(yè)課程、電子書、心理測試等。
知乎鹽選頻道中受眾最多的就是鹽選小說，而鹽選小說最大的特點(diǎn)就是主打短篇，一篇小說通常就一兩萬字，由于是短篇，所以情節(jié)大都十分緊湊，很能吊足讀者的胃口，讀者往往花上小半天的時(shí)間就能看完一個(gè)精彩的故事，不不會(huì)因?yàn)殚L時(shí)間的閱讀追文導(dǎo)致身心俱疲。
正是因?yàn)橛羞@些特點(diǎn)，鹽選小說的讀者量還是頗具規(guī)模的，但它畢竟是付費(fèi)會(huì)員制，很多不愿意付費(fèi)的讀者看到一半發(fā)現(xiàn)要付費(fèi)解鎖全文時(shí)就只能急的抓耳撓腮。
在這種情況之下，免(dao)費(fèi)(ban)的鹽選小說渠道就此應(yīng)運(yùn)而生。
鹽選鴨APP、鹽選書閣、鹽神閣等等，都是能免費(fèi)看鹽選小說的渠道，除了諸如此類的平臺(tái)，還有用在線文檔進(jìn)行傳播的方式。以及各類技術(shù)論壇關(guān)于爬取鹽選小說的教程也不在少數(shù)。
有人的地方就有江湖，有需求的地方就有市場，總有一些“聰明人”能敏銳地從中嗅到商機(jī)，而本案的主角李某，就是這種聰明過頭的人。
李某本是一名軟件測試工程師，但技多不壓身嘛，工作之余，他還自學(xué)了一點(diǎn)兒爬蟲技術(shù)。
也是偶然的機(jī)會(huì)，他發(fā)現(xiàn)知乎鹽選小說有龐大的受眾群體后，便萌生了通過爬取知乎付費(fèi)內(nèi)容來牟利的念頭。
說干就干，李某遂編寫了爬蟲腳本，經(jīng)測試確實(shí)可以成功爬取到鹽選欄目的內(nèi)容，緊接著他又開發(fā)了多個(gè)具有閱讀和下載功能的微信小程序，打算通過小程序內(nèi)嵌廣告的商業(yè)模式從中獲利。（這小子還是個(gè)多面手：D）
為了吸引更多用戶，提高廣告收入，李某還找到了具有網(wǎng)絡(luò)推廣以及運(yùn)營經(jīng)驗(yàn)的盧某進(jìn)行合作。如此一來，有盧某負(fù)責(zé)在網(wǎng)上發(fā)布圖文將用戶引流至小程序并負(fù)責(zé)后期的運(yùn)營，而李某則能夠騰開手專心搞技術(shù)，只管提供技術(shù)支持就行了，最后從中抽取30%的廣告收益。
案件后續(xù)
好景不長，知乎很快就監(jiān)測到了李某的爬取行為，并迅速向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。
一個(gè)月內(nèi)，李某和盧某先后被抓獲歸案，兩人對(duì)犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。
與以往的盜版行為不同，李某并不是通過搭建網(wǎng)站提供侵權(quán)作品，而是利用小程序吸引用戶進(jìn)行搜索和下載，這種犯罪成本更低且行為更為隱蔽。
但公安機(jī)關(guān)及時(shí)聯(lián)系了涉案云服務(wù)平臺(tái)調(diào)取和存證相關(guān)電子數(shù)據(jù)，并圍繞涉案作品與著作權(quán)權(quán)利人作品的同一性比對(duì)等方面夯實(shí)了證據(jù)鏈條。
2024年12月27日，太倉市人民檢察院提起公訴。經(jīng)審定，兩名被告人爬取知乎鹽言故事共計(jì)3.2萬余篇，侵犯著作權(quán)罪事實(shí)成立。
在證據(jù)鏈完整且犯罪嫌疑人均認(rèn)罪認(rèn)罰的情況下，法院最終依法判處如下：
· 李某有期徒刑三年，緩刑四年，并處罰金；
· 盧某有期徒刑二年六個(gè)月，緩刑三年，并處罰金。
相關(guān)法條
第二百一十七條 侵犯著作權(quán)罪
以營利為目的，有下列侵犯著作權(quán)情形之一，違法所得數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；違法所得數(shù)額巨大或者具有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金：
1、未經(jīng)著作權(quán)人許可，復(fù)制發(fā)行其文字作品、音樂、電影、電視、錄像作品、計(jì)算機(jī)軟件及其他作品 的；
2、出版他人享有專有出版權(quán)的圖書的；
3、未經(jīng)錄音錄像制作者許可，復(fù)制發(fā)行其制作的錄音錄像的；
4、制作、出售假冒他人署名的美術(shù)作品的。
K言K語
時(shí)至今日，知乎已經(jīng)上線了自己的反盜系統(tǒng)，具備內(nèi)容監(jiān)控、反爬取、創(chuàng)作者維權(quán)等多種功能，能覆蓋盜版網(wǎng)站、小程序、公眾號(hào)、社群等形式。在本案中，該系統(tǒng)對(duì)盜版行為的前期監(jiān)測和采集就起了關(guān)鍵作用。據(jù)官方信息，知乎的反盜版行動(dòng)已成功抓獲犯罪嫌疑人30余名，打擊了近10個(gè)盜版團(tuán)伙。（你們可不要以身試法= =）
技術(shù)本身并無善惡之分，但其使用方式卻有合法與非法之別。技術(shù)中立并不能成為惡意爬取數(shù)據(jù)行為的借口，若是濫用技術(shù)，侵害到了他人的合法權(quán)益，那必然會(huì)受到法律的制裁。
