我國目前并未出臺專門針對網(wǎng)絡(luò)爬蟲技術(shù)的法律規(guī)范，但在司法實踐中，相關(guān)判決已屢見不鮮，K 哥特設(shè)了“K哥爬蟲普法”專欄，本欄目通過對真實案例的分析，旨在提高廣大爬蟲工程師的法律意識，知曉如何合法合規(guī)利用爬蟲技術(shù)，警鐘長鳴，做一個守法、護法、有原則的技術(shù)人員。
案情介紹
被告單位廈門房麥網(wǎng)絡(luò)科技有限公司（以下簡稱房麥公司）于 2018 年至 2020 年間，利用網(wǎng)絡(luò)爬蟲程序，采用破解驗證碼等手段非法獲取北京某信息技術(shù)有限公司（以下簡稱某公司）經(jīng)營的某網(wǎng)站房產(chǎn)數(shù)據(jù)，經(jīng)解密、加工、整理后供房麥公司的房產(chǎn) APP 使用，造成某公司網(wǎng)絡(luò)資費、人力成本等經(jīng)濟損失人民幣 10 萬余元，并造成某公司相關(guān)費用受損共計人民幣 300 余萬元。
房麥公司于 2015 年 6 月成立，法定代表人為被告人林鎮(zhèn)平，公司成立后研發(fā)“推房神器”等 APP。從 2018 年開始，被告單位房麥公司使用網(wǎng)絡(luò)爬蟲技術(shù)爬取某網(wǎng)站房產(chǎn)數(shù)據(jù)。在某公司增加反爬取策略后，2019 年 10 月至 2020 年 7 月間，被告單位房麥公司使用破解驗證碼、繞開登錄驗證等方式破解某公司的反爬取措施，非法獲取房源數(shù)據(jù)，并將非法獲取的房產(chǎn)數(shù)據(jù)存放在自己的服務器中供“推房神器” APP 調(diào)用，并向該 APP 用戶收取會員費盈利。
被告人林鎮(zhèn)平作為被告單位房麥公司法定代表人，全面管理公司工作。
被告人程華東作為被告單位房麥公司技術(shù)部技術(shù)總監(jiān)，在林鎮(zhèn)平的指揮下具體安排非法獲取房產(chǎn)數(shù)據(jù)的各項工作。
被告人林裕森作為被告單位房麥公司技術(shù)部工程師，其主要職責之一就是購買破解某公司驗證碼的程序，負責日常服務器上爬蟲程序的維護。
在案其他涉案人員申某、林軒、董某等人均為被告單位房麥公司技術(shù)部工程師，在被告人程華東的指揮下，維護、使用爬蟲技術(shù)非法獲取某公司房產(chǎn)數(shù)據(jù)。
法院觀點
被告單位廈門房麥網(wǎng)絡(luò)科技有限公司違法國家規(guī)定，非法獲取某公司計算機信息系統(tǒng)中的數(shù)據(jù)，情節(jié)特別嚴重，依法應予懲處。
被告人林鎮(zhèn)平作為被告單位直接負責的主管人員，被告人程華東、林裕森作為被告單位其他直接責任人員，亦應予以懲處。
北京市朝陽區(qū)人民檢察院指控被告單位廈門房麥網(wǎng)絡(luò)科技有限公司、被告人林鎮(zhèn)平、程華東、林裕森犯非法獲取計算機信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立。
判決情況
一、被告單位廈門房麥網(wǎng)絡(luò)科技有限公司犯非法獲取計算機信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)罪，判處罰金人民幣二十萬元。
二、被告人林鎮(zhèn)平犯非法獲取計算機信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)罪，判處有期徒刑一年六個月，罰金人民幣二萬元。
三、被告人程華東犯非法獲取計算機信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)罪，判處有期徒刑一年二個月，罰金人民幣一萬元。
四、被告人林裕森犯非法獲取計算機信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)罪，判處有期徒刑八個月，罰金人民幣一萬元。
五、扣押在案，手機十部、計算機主機七臺、筆記本電腦二臺、服務器一個，依法予以沒收。
判決文書
（2020）京0105刑初2594號
案例分析
本案中，被告單位廈門房麥網(wǎng)絡(luò)科技有限公司，爬取了某網(wǎng)站的房產(chǎn)數(shù)據(jù)，并將數(shù)據(jù)直接轉(zhuǎn)移到自己公司的產(chǎn)品中，并因此獲利，在網(wǎng)站增設(shè)驗證碼、相關(guān)接口關(guān)鍵參數(shù)加密等反爬策略之后，通過技術(shù)手段，繞過這些反爬策略，照常進行相關(guān)數(shù)據(jù)采集，時間長達兩年半。
大部分網(wǎng)站存在各類反爬策略以及相關(guān)行為風控手段，自然是不想數(shù)據(jù)被爬蟲及其他手段獲取到的，由本案可知，在不被許可的情況下，爬取他人網(wǎng)站數(shù)據(jù)，并因此獲利，只要被對方收集到足夠的證據(jù)，是很容易被判為非法獲取計算機信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)罪的。想通過采集網(wǎng)站數(shù)據(jù)獲利，一定要提前做好充分的準備，最好請法務評估一下法律風險，盡量規(guī)避一些違法的可能。
結(jié)合本案與之前的普法案例，不難看出，就算是領(lǐng)導下派的任務，只要公司行為違法，每一個參與者都難辭其咎。因此不論是公司，還是個人，都應該對所做項目有充分的評估，不要抱有僥幸心理，覺得自己會是那條“漏網(wǎng)之魚”。
雖然本案中，個人罰金最高的才 20 克花西子，但是別忘了，一旦判刑至少影響三代人，三思而后行！
